周村区个人申请专利的作用是什么

现行商标法第四条规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中需要取得商品或者服务的商标专用权的，应当向商标局申请淄博商标注册。本法有关商标的规定适用于服务商标。”第七条第一款规定：“申请商标注册和使用，应当遵循诚实信用原则。”第二十七条规定：“申请商标注册的申报事项和提供的材料应当真实、准确、完整。”对于个人申请商标，营业执照已成为商标申请的必备要件之一。

提供真实有效的申请文件是诚信经营的最基本要求。但在实践过程中，仍有少数申请人不符合这一要求，利用伪造、变造的营业执照提交商标注册申请。让我们从几个实际案例开始：最后，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条，驳回了商标申请。除了接线员的名字是同一个人外，所有其他信息都不同。同样，全国企业信用信息公示系统也无法查询到任何信息。最后，根据《商标法》第二十七条、第三十条的规定，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，驳回商标申请。很明显，除了公章外，其他信息的字体大小、颜色都不统一，考官通过全国企业信用信息公示系统查询姓名和社会信用代码也没有结果。

同样，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条的规定，最终驳回商标申请。像这样的商标申请有很多，我每个月都会遇到。有些人可能会问，为什么这些应用程序在接受过程中没有被阻止。在信息技术飞速发展的时代，随着商标注册便利化改革的深入实施，商标申请已全面向网上自助申请开放。当事人可以在世界各地提交商标注册申请文件，只要符合正式受理条件，就可以直接受理，这是商业体制改革的一项重要举措，极大地方便了商标申请人自行办理业务，但这部分人钻了一个漏洞，导致此类问题屡禁不止。

当然，也不排除一些不良商标代理机构在其中起到了不良的引导作用。我认为主要有以下几种情况。一是申请人具有商标保护意识和商标使用要求，但因各种原因未办理营业执照。二是申请人无使用需求，纯粹是为了申请后牟取暴利。三是一些不良中介为赚取代理费，主动为不符合条件的申请人提供虚假材料。为什么这种情况没有停止？很明显，商标申请过程中存在漏洞。但笔者认为，失信成本低、处罚轻也是不可忽视的重要原因。以伪造、变造的营业执照申请商标的后果，只是商标局驳回了该注册申请。没有其他惩罚措施。

因此，违法者的胆子越来越大，类似的情况很难杜绝。在实践中，这种问题给考官带来了很大的麻烦。在审查过程中，审查员不仅要严格按照有关法律法规、审查标准等进行审查，还要有一对“醒目”的，对申请人的主体资格逐一进行核实，否则就会出现“漏网之鱼”。这种状况不仅降低了考试效率，而且浪费了行政资源，严重扰乱了市场公平竞争的秩序。笔者建议从以下四个方面进行规制，尽量使此类问题不再发生。

一是促进商标数据库与企业信息的互联互通，堵塞申请过程中的漏洞，对不符合要求的申请文件直接予以拒绝，并尽可能从源头上加以规范。二是对提交虚假材料商标申请的当事人，列入不诚信黑名单，并在一定期限内限制其经营活动。对失信行为的处罚机制是支撑整个社会信用立法的关键。将营业执照欺诈纳入不诚实行为的处罚机制，有利于完善我国商标法，减少商标注册中的相关不诚实行为。

建议加强研究，参照最高法、公安部、银监会、民航局、中国铁路总公司等八部门联合签署的《关于“清正廉洁从严”的合作备忘录》规定，一次增设“失信黑名单”，禁止乘坐火车航班、入住高级宾馆、购买房地产、丧失公务员资格等；要在一定范围内进行宣传，形成较好的警示功能，大大减少此类失信行为的发生。三是对不良商标代理行为，要加大打击力度，直接取消其从事商标代理的资格，并将其委托人列入失信黑名单。四是对仍处于申请、异议环节的，发现后依法予以驳回；对骗取商标注册的，一经查实，直接宣告无效。

商标作为企业品牌的核心标识，有很多经营者并没有意识到它身上承载的多重价值。实际上注册商标可以说是企业产品通向市场的第一步，更是企业知名度和美誉度的体现和代表。那么商标不注册有哪些危害？

1、商标专用权不受保护商标权是一种专有权利，它具有唯一性和独占性，不注册商标最直接的影响便是企业没有该商标的专用权利，你可以用，别人也可以用。你企业经营得再好，其他商家也可以随便把你当标识拿去用。

2、容易被他人抢注，甚至被反告侵权按照相关法律规定，我国淄博商标注册审查采用的是“在先原则”。指在相同或相似的产品或服务类别上，已有相同或近似商标申请、注册在先，在后进行申请的商标便不予注册。

3、容易造成无意侵权侵犯他人商标权有两种情形，一种是有意侵权，一种是无意侵权，而无主观恶意的侵权，一方面是因为未注册商标很有可能与他人在相同或类似商品上已经注册成功或申请在先的商标构成相同或者近似，从而发生侵权行为。另一方面，则是自己的商标被他人恶意抢注，但原商标使用者依然在不知情的状况下继续使用该商标，甚至进行推广，因此构成无意侵权的行为。而一旦发生无意侵权，又被相关利益人发现，轻则开展侵权诉讼，重则被认定侵权会付出巨额赔偿。

4、品牌形象受损，市场美誉度下降一个成功的商标，是企业建立品牌效应的基础，也是消费者认购产品或服务的最直观标志。商标不注册，你用的我也可以用，将面临许多低成本、粗制滥造的产品流入市场以次充好。

5、将损失重要的无形资产未注册商标使用人无法享有商标专用权，因此不受到法律保护，也就不能形成工业产权，而无产权自然也不能成为使用人的无形资产。只有经过注册的商标，在拥有了商标的专用权以后，商标作为工业产权的那一部分财产权才能在此基础上被“激活”，而其价值也才会随着产品与服务经营质量的上升而不断升值，为企业带来更多的利益。

去年的淄博商标注册申请，经过四个月，最近收到了驳回通知书，拒绝的原因是，商标只直接代表服务的内容特征，这既费钱又费时。它是空的。以下是商标申请被驳回的原因。需要提前知道的朋友可以做好准备。

一、根据《非法商标法》规定，国家、地名等不得申请注册（无需驳回对该商标的复审）。

二、如果所申请的商标与其他申请的商标相似，容易引起公众的误解或混淆，一般认定为类似商标，予以驳回。

三、申请注册的商标已被他人注册。根据“先申请原则”，您的商标将被驳回。

四、商品名称属于行业通用名称，或者仅描述产品特性的词语被拒绝（我是这样的）。

五、这个商标太简单，不易辨认。

六、首先，仔细阅读拒绝的原因。如果你对拒绝的理由不满意，你可以要求复查。申请人可以在收到驳回通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审。如果有特殊原因，可以在期满前申请延期。延期30天，但需提交邮局或居委会等证据材料。申请人要求复审的，应当填写驳回申请表，写明申请复审的理由。

连同商标局驳回的申请书和《商标评审通知书》一并提交商标评审委员会。必要时，可附审查理由的有关材料。同时，还应支付审查费。对商标局驳回注册申请的决定，当事人有权请求复审。由于受受试者素质和审查所需的检查手段的影响，商标局的一些驳回决定可能不适当，因此，约有20%的驳回和复审申请得到商标评审委员会的初步批准。

提出撤销+复审该方法适用于引文商标申请注册三年以上的情况。被引商标注册满三年的，可以撤回对方三年未使用类别的申请，撤回后再申请商标复审，并将你要注册的商标取下！部分被引用商标续展时间不足一年的，其他人不得申请，即使提出申请，也不能通过。

此时，在商标法律审查过程中，被异议和撤回审查的权利并不稳定。商标复审+延期审理（9个月+3个月）正好是一年。被引用商标无效的，可以撤销其商标使用权。如果所申请的商标是图文结合的形式，则可以采用这种方法。因外观设计相似而被驳回的，申请人可以在申请前选择性地将外观设计与文字分开。同时，对类似部分将以其他方式进行审查，以获得相应类别的使用权。

商标的某些类别可以注册时，可以先注册，以获得使用许可。然后选择适当的方式查看被拒绝的类别。如果所申请的商标与多个商标相似，例如图案与商标a相似，文字与商标B相似，那么我们可以选择放弃与商标a相同的某些类别的产品或服务，然后进行复审，这样通过的可能性就大得多。

如果申请的商标与公司的商号相同，且公司注册时间早于被引商标的时间，可以提供相关证据，按照先申请的原则进行法律审查。

此外，如果对商标申请有其他异议，也可以通过法律程序进行审查！有申请人认为，商标被驳回注定了申请人得不到商标，但实际情况是：从以往复审驳回的案例分析来看，复审后获得的商标约占35%，这意味着商标复审困难，但并非不可能。

判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，而还包括主要部分的近似。在商标法的意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。显然，判决书所引用的规则已经不局限于商标的音、形、义、构图、颜色等要素的机械对比，而是更关注于商标中最具识别性的要素。

我国商标法对商标的使用有诸多不合理的限制，其中最引发争议的有两条：（1）注册商标使用人不得自行改变注册商标；（2）注册商标使用人必须保证商品的质量。后者涉及的是商标管理权与质量监督权两种行政管理职权的分工的争议，而前者正是我国商标法对商标本身的音、形、义所作的严格限制。

事实上，在现实的经济活动中，出于外观设计的需要，在不改变识别性和显著性的情况下，在某些情况下商标使用人往往有必要对商标的字体、构图等作一些调整，为此，商标使用人就不得不再另行申请一个淄博商标注册。同时，很多侵权人也利用了这种机械的限制，把显著性相同而音、形、义存在一定差别的文字或图形注册为商标，然后大肆制作仿冒商品。

对此商标所有人不得不考虑把商标音、形、义的各种变化均注册为自己的商标以防止他人仿冒。上述种种情况的存在使我国成为有名的商标申请大国，几乎每个稍有名气的商标均会随附申请几十个近似的商标。而国外商标法确立的是要素不变的原则，即商标专用权人可以改变商标的标识，但不能破坏商标的显著性。因此，商标使用人可以根据实际需要对商标作一些不破坏显著性的修改，而他人使用音、形、义有差别而显著性、识别性相同的商标则构成侵权。

商标最主要的功能就是使消费者能够识别商品的来源，商标的显著部分是否被恶意使用才是是否构成侵权的关键。显然，最高人民法院在判决中认可的要素比较原则跟国际通行的判断原则更为接近。根据这个原则，如果某商标具有显著性的部分为AB，则他人使用的任何包含了A、B或AB的商标均构成近似，不管他加上前缀、后缀还是其它音、形、义有差别的修饰。从而商标侵权可以毫无争议地被认定。