临淄区企业商标转让有哪些类型？

文化部有关负责人回应韩国“暖炕申遗”，据新华社电有媒体日前报道，韩国拟将暖炕技术申请世界非物质文化遗产。这则消息引起广泛关注，有中国网友对“自家暖炕可能成为韩国文化遗产”表示感情上不能接受。

文化部非物质文化遗产司副司长马盛德表示：“申报世界非遗，不等于淄博商标注册，并不是说一个国家申请了某项非物质文化遗产就等于拥有了该项目的所有权。别国申报成功，自家的遗产就成了别人的，这种心态走入了误区。”他说，我国于2004年8月加入联合国教科文组织保护非物质文化遗产公约，按照公约，凡是缔约国都有将其领土上的某项非遗申请列入联合国教科文组织非遗名录的权利。对于两个遗产国家共同拥有的同源共享的非物质文化遗产项目，每一个国家均可以单独申报，如果列入代表作名录之后，也不妨碍其他的国家再次单独申报。

“同源的非物质文化遗产，可能在传承流变中形成新的不同的特质。”马盛德以均已成为世界非遗的韩国江陵端午祭和我国端午节为例：江陵端午祭虽然也用“端午”，但活动内容与我国端午节含义不同，它是一个历史悠久的地方性民间祭祀活动，会举行假面舞剧、投壶、摔跤、荡秋千、跆拳道比赛等活动，极具韩国地方特色。“虽然与我国端午节有很大不同，但韩国在申报世界非遗的材料中特别强调和说明了江陵端午祭是从中国的端午节传过去的历史渊源和事实。”

按照资本不变原则，公司的资本原则上是不允许减少的。我国法律仅在满足一定条件的情况下才会允许减少资本，条件如下：

1、公司原有资本过多，导致资本过剩，如果继续保持资本不变，就会造成资本在公司中的闲置和浪费，同时也增加了分红的负担。

2、公司亏损严重，资本总额与实有资产悬殊过大，公司资本已失去应有的证明公司资信状况的法律意义。公司注册资本减资的流程如下：股东大会作出减资的决议，并相应对章程进行修改，必须有三分之二以上有表决权的股东同意通过。公司减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。

1、股东会决议，内容包括：l减资后的公司注册资本l减资后的股东权益、债权人利益的安排l有关修改章程的事项l股东出资及其比例的变化等2、编制资产负债表及财产清单3、通知或公告债权人公司应当自做出减资决议之日起10日内通知债权人，30日内在报纸上至少公告三次。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自第一次公告之日起90日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。4、办理减资登记手续。自登记之日起，减资生效。

现如今，随着企业和个人对知识产权意识的越来越重视，企业和个人都加大了对知识产权的保护力度。在淄博商标注册的使用过程中，由于企业和个人缺乏相关法律的知识和对商标知识的不了解，往往容易陷入商标的误区。

商标注册的三大误区：

1、商标注册时只考虑使用。企业或者个人在选择商标注册的时候，没有考虑到商标注册如果直接表示商品的质量、主要原材料、功能、用途、重量及其特点的文字或图形等不得作为商标。这也是源于对商标知识的不了解，在商标注册前是可以找知识产权专业顾问进行免费查询的;

2、注册商标后任何产品都可以使用。注册商标并不是所有产品都可以使用，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。商标的独占和排他权是有范围限制的，它只能在该商标核定的商品范围内享有专用权。商标权人如果超出范围随意使用商标，有可能要承担相应的冒充注册商标的法律责任。

3、先使用后注册。想以产品的通用名代替其商标名，等到产品在市面上有一定的知名度和效果以后再进行商标注册，但是这样做的后果就是当你想注册商标的时候商标可能已经被他人抢注，或被人抢注成功后自己就不能使用该商标名。更有的企业借助其他知名品牌的商标进行商标注册，结果被起诉吃上官司。企业或个人在注册商标时应当尽早注册，这不仅仅是对自己商标品牌负责，也是对企业的发展做一个长期良好的铺垫;

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，淄博商标注册公司提醒大家在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。下面将介绍如何质证原告证据：

1、原告证据的逻辑性问题从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。

2、取证程序原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。

3、质证知名度原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。

4、损失问题原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。

最后，商标注册公司提醒大家涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。